Kommentarer till Heta och coola – eller blodsugande mesar?

Av: linnet

linnet — Sat, 14 May 2011 12:05:38 +0000

Twilight har förstört vampyrernas rykte. Med råge. Jag gillar inte de här mesiga, känslosamma vampyrerna. Vampyrer ska vara grymma blodsugande varelser, med en viss charm som skapas av deras blodtörst. Samtidigt vill jag inte se helt känslokalla vampyrer, de har ju trots allt vart människor innan de blev odöda döingar. Så jag, som är 14, väljer bort Twilight-vampyrerna helt för att istället ge plats åt lite mer vampyraktiga vampyrer

Av: Frida Johansson

Frida Johansson — Thu, 15 Jul 2010 18:53:08 +0000

Det beror väll vem man är, vad man tycker alltså. Själv anser jag att visst, lite farliga ska de vara men det har aldrig intreserat mig med livsfarliga mördare som dödar för ‘nöjets’ skull. Det sitter i betraktarens ögon helt enkelt

Av: Sara Thure

Sara Thure — Wed, 14 Jul 2010 22:12:37 +0000

Det är en intressant tanke. Förr fruktade man vampyrerna, som blodtörstande monster, idag är det istället varenda flickunges högsta önskan att gifta sig med en.

Av: Tamar Larsson

Tamar Larsson — Wed, 14 Jul 2010 12:12:31 +0000

Det är ju klart att dagens publik är intresserade av karaktärer med mer djup…allt blir mer komplicerat för alla, så varför skulle då vampyrer komma undan lättare? Vem som helst kan klåpa ihop något om ’slash and kill’ vampyrer, men att kunna skriva om de som mer än bara människodödare tar lite mer talang. Inte att säga att Bram Stoker inte hade talang…boken Dracula är ju riktigt bra, men det var då mer de övriga karaktärernas relationer syns emellan som var fokus där snarare än själva Dracula mer än som katalyst.